Af Jens Peter Aggesen, formand for Agerskovgruppen
”Demokrati er den værst tænkelige styreform – når man ser bort fra alle de andre”, er et af Winston Churchills mest kendte citater. Blandt de andre styreformer er teknokrati.
I Agerskovgruppen må vi erkende, at Paris-erklæringen ikke er verdens klogeste vej til at afhjælpe klimaforandringer men var det, man på demokratisk vis kunne blive enige om. Det dummeste var nok, at man bad landene om hver især at forvalte disse reduktionsmål med den visdom, de enkelte landes demokrati, teknokrati, diktatur eller voldelige enevælde kan finde ud af. Og det, uanset at ethvert barn ved, at problemet er globalt og kun kan løses globalt.
Store negative konsekvenser
Det åbner en ladeport for de enkelte landes politiske fraktioner og despoter til at kvæle uønskede mindretals livs- og erhvervsvilkår under dække af at opnå nationale CO2-reduktioner. I Danmark har man i ukritisk visdom udpeget landbrugets fødevareproduktion til at bære en kæmpestor andel af reduktionsmålet ved at varsle en høj CO2-afgift på netop denne produktion.
Landbrugets CO2-udledning – i høj grad gennem naturens egne biologiske processer – kan aldrig forklares for forstandige mennesker som en fair andel af problemet. Og landbruget kan ikke sende afgiften videre til de cirka 15 millioner mennesker, som faktisk lever af danskproducerede fødevarer. Af disse er der 10 millioner mennesker, som ikke bor i Danmark, og som i dag lever af klodens mest klimaskånsomme fødevarer fra vores landbrug. De vil straks købe deres mad billigere et andet sted, når danskproducerede fødevarer stiger markant.
Danske fødevarer i vores samhandelslande vil erstattes af fødevarer fra lande, der har en højere CO2-udledning pr. kilo korn, grøntsager, mælk og kød. Og vi selv, der også bor i et land med et åbent marked, køber velsagtens også billigere og mere CO2-belastende fødevarer fra udlandet i vores dagligvarebutikker.
Kollektiv manipulation
I Agerskovgruppen er vi bange for, at det nedsatte ekspertudvalg komplicerer tingene så meget og så enøjet, at der bliver gjort for lidt for at gøre reduktionsmål og afgifter internationale og globale, så det kommer til at batte noget. Vi kan frygte, at ekspertudvalget med det kommissorium, regeringen har givet dem, mister det overordnede perspektiv om global CO2-reduktion og af vanvare kommer til at kvæle et erhverv til døde. At benytte en slags momentum til at lukke dansk landbrugseksport, sådan som et flertal af danskerne kollektivt er manipuleret til at ønske.
To tredjedele af den nuværende fødevareproduktion står dermed til at lukke, og de danske forbrugere, som fortsat vil vælge danske fødevarer, får markant højere fødevarepriser.
Husk Churchills ord
Danmark kan så fremstå som klimaduks og modtage det internationale samfunds hyldest uden at opdage, at vi har bidraget unødigt til øget CO2-udledning. Sådan kan det gå, når den mindst dårlige styreform, demokrati, overdrager arbejdet til teknokrater og teknokrati, der ifølge Churchill er en endnu værre styreform.
(Skribenten er æresmedlem af Bæredygtigt Landbrug, og indlægget er sendt direkte til Bæredygtigt Landbrug med henblik på offentliggørelse på foreningens hjemmeside. Teksten har også været bragt på Maskinbladets hjemmeside, hvilket du kan se HER. Bæredygtigt Landbrug har adskillige gange kommunikeret om sin holdning til en CO2-afgift på landbrugsproduktion, du kan eksempelvis se formand Peter Kiærs læserbrev om emnet i linket herunder).
CO2-afgift vil ødelægge min og mange andre landbrugsbedrifter