Hvorfor belønner man ikke landmændene i stedet for at straffe dem?

Jeg kan ikke både betale afgifter og udvikle på klimarigtige tiltag, forklarer fynsk landmand

køer-i-stald

”Grundlæggende er jeg mere tilhænger af belønning i stedet for straf. Derfor har jeg svært ved at se, at CO2-afgiften er den bedste løsning. Det er en meget stor del af overskuddet, og dybest set vil jeg ikke have mulighed for at tjene til det”.

Sådan siger den fynske mælkebonde Lars Iversen til Fyens Stiftstidende. Han har regnet ud, at hele gårdens overskud i løbet af nogle år vil gå til at betale afgiften, hvis den bliver indført.

Lars Iversen fortæller, hvordan han har investeret i en mere klimavenlig mælkeproduktion men nu risikerer at miste bedriften – og sit levebrød – hvis han pålægges en afgift, der p.t. står til at koste ham tre mio. kr. årligt.

”Jeg kan ikke både betale afgifter og udvikle på klimarigtige tiltag”, som Lars Iversen formulerer det.

Du kan læse mere i Fyens Stiftstidendes artikel HER.

Hvad Bæredygtigt Landbrug synes om en CO2-afgift på dansk landbrug – og ikke mindst dens konsekvenser for husdyrproduktionen – fremgår ret tydeligt af læserbrevet herunder.

En dansk ko eller gris er mest klimavenlig

Af Christian Ingemann Nielsen, cin@blb.dk

Scroll to Top