Trepart og regulering truer – op mod 45% af bedrifterne bliver særdeles hårdt ramt. Bæredygtigt Landbrug står sammen i kampen for at få det ændret. Forberedelserne har stået på længe. Ingen har tidligere troet på de konsekvenser, der nu åbenbarer sig.
Bæredygtigt Landbrug havde en meget aktiv stand på Nutrifair onsdag-torsdag den 14. og 15. januar. Bestyrelse og ansatte havde rigtig mange gode samtaler med besøgende landmænd. TFA-sagen, trepart og kvælstofreguleringen var selvfølgelig det, der primært optog landmændene. Spørgsmålet var: Hvordan ser fremtiden ud?
Torsdag middag var der medlemsmøde – om de samme emner. Formand Niels Hauge Mikkelsen bød de knap 100 medlemmer velkommen. Han gav en indflyvning over året der gik. Et år hvor ingen – hverken i eller udenfor landbruget – lyttede til Bæredygtigt Landbrugs forudsigelser. Det er de begyndt på nu. Det giver grund til en spirende optimisme om et bæredygtigt sammenhold – mens det sidste år har været et år, der gav grøde til surhed og opgivenhed. Og det hjælper ikke, understregede formanden. Vi er nødt til at indgive hinanden mod og humør. Det er også nødvendigt at tage teten – det gør Bæredygtigt Landbrug – og det mod, der skal til for at tage fat om styrepinden, prøver formanden også at indgyde politikerne i Blå Blok – sammen med en række andre gode aktører fra landbruget, som Bæredygtigt Landbrug samarbejder tæt med.
Allerede nu er Bæredygtigt Landbrug langt med forberedelserne til landbrugspolitiske tiltag – juridisk, fagligt, politisk, debatmæssigt – ligesom planer til aktioner også ligger klar, hvis det bliver nødvendigt.
Fagdirektør Jørgen Evald Jensen fortalte hvorfor Bæredygtigt Landbrug har anlagt en retssag for at kunne beholde de nu forbudte 32 planteværnsmidler. Man har beregnet sig til, at de kan udlede TFA – et teoretisk muligt nedbrydningsprodukt af nogle planteværnsmidler. Midlerne er forsat tilladt i andre EU-lande. 250 af Bæredygtigt Landbrugs medlemmer med relevant produktion står bag stævningen.
Fagchef Anne Smet Andersen fortalte herefter uddybende om TFA-molekylet. Det er et ultra kortkædet molekyle, der er vandopløseligt – derfor findes det overalt. Det tyder ikke på den nedbrydes i jord. Det ophobes ikke i fødekæden. Og ingen ved hvor giftig TFA er – dataen mangler simpelthen.
Kilderne til TFA er mange – landbruget er langtfra den største, men de eneste, der bliver ramt af forbud.
TFA spredes med regnen – der indeholder hele 0,66 mikrogram pr. liter. Den største bidragsyder til TFA er kølemidler i aircondition til f.eks. biler, mobile køleanlæg mv. – 70% af den samlede udledning kommer herfra. Det ville betyde meget for miljøet at sætte ind her – det giver ingen effekt på miljøet at sætte ind overfor planteværnsmidler. En grænseværdi på 0,1 mikrogram pr. l kunne landbruget godt overholde, men det får landbruget ikke lov at bevise. Bæredygtigt Landbrug glæder sig til retssagen.
Derefter fortalte Jørgen Evald om den nye arealreguleringsmodel. Grøn Trepart betød fra begyndelsen at 390.000 ha skulle tages ud – og så troede mange, at så skulle der ikke reguleres mere. Men sådan har det aldrig været. Der står allerede i den oprindelige aftale, at det der mangler i at nå det utopiske mål om kvælstofreduktion på ca. 13.000 tons, skulle reguleres igennem en kvælstofregulering. Den regulering er så kommet nu og får helt enorm betydning. Det får stor betydning, at udbytte ikke medregnes. Det får også stor betydning, hvordan retentionen er beregnet i de enkelte områder. Det hele er teori og beregninger.
I det nye system tildeles man en udvaskningskvote. Der er lavet en grænse for hvor hårdt, den enkelte ejendom må reguleres. Den maksimale regulering er braklægningsgrænsen – forstået som vårbyg med efterafgrøder. 45 % af landbrugsarealet reguleres til braklægningsgrænsen. Det bliver et puslespil af en markplan, hvis man skal kunne leve op til kravene, der ikke alle steder kan nås ved udelukkende at dyrke vårbyg med efterafgrøder. Bl.a. dele af det sydjyske og af Nordsjælland rammes specielt hårdt – men også andre steder rammes man hårdt. 40 til 45 % af bedrifterne kommer til at blive ramt af voldsomme reguleringer.
Bæredygtigt Landbrug arbejder på et gensvar – juridisk, fagligt og politisk samt hvis nødvendigt: aktion. Belært at de tidligere gensvar skal foreningen være bevæbnet til tænderne – men hverken de politiske beslutninger eller lovgivningen ligger klar endnu – og før de foreligger, kan man ikke sætte en retssag i gang. Bæredygtigt Landbrug er parat.