Drikkevandet har fyldt i valgkampen, men det har resulteret i en række falske påstande. Det er nødvendigt at aflive nogle af dem. Lad os få det på det rene:
Drikkevandet er ikke truet af nitrat, fordi:
- Ifølge GEUS’ drikkevandsanalyser er indholdet af nitrat faldet gennem de seneste 25 år
- Over 80 pct. af alle boringer har i 2025 et på under 1 mg/l
- Andelen af boringer med et indhold over den nuværende grænseværdi på 50 mg/l er nede på 0,8 pct. af alle boringer, hvilket er en halvering siden 2001
Et sprøjteforbud giver ikke rent drikkevand, fordi
- Fund af landbrugsrelaterede pesticider i grundvandsovervågningen viser generelt en faldende tendens
- Forekomsten af pesticider i drikkevandsboringer er generelt højere i nærheden af de store byer – altså fjernt fra arealer, der anvendes landbrugsmæssigt
- Hverken moniteringen i GEUS’ grundvandsovervågning af kendte, nu forbudte, plantebeskyttelsesmidler eller Miljøstyrelsens nuværende godkendelse af eksisterende plantebeskyttelsesmidler i landbruget indikerer, at dansk drikkevand er truet af pesticider fra landbrugsdrift
Pesticider i drikkevandet kommer ikke kun fra landbruget, fordi
- Pesticider i grundvands- og drikkevandsovervågningen omfatter langt flere stoffer end der anvendes landbrugsmæssigt. Pesticider omfatter således også stoffer anvendt i blandt andet maling, træbeskyttelse, byggematerialer og desinfektionsmidler
- Problemer med forekomst af pesticider er således også typisk relateret til punktkilder som gamle affaldsdeponi, ligesom hyppigheden af pesticidfund generelt er størst i byområder
- Danmark har den strengeste kontrol af pesticider i EU, og vi har langt færre midler godkendt end noget andet EU-land. De pesticider, der har vist problemer i grundvandet, er alle forbudt