Miljø- og Fødevareklagenævnet har med to delafgørelser slået fast, at Silkeborg, Viborg, Favrskov og Randers Kommuner fortsat er forpligtet til at vedligeholde Gudenåen efter det gældende regulativ
To delafgørelser fra Miljø- og Fødevareklagenævnet giver medhold i en klage, som Bæredygtigt Landbrug den 12. december 2025 indgav på vegne af blandt andre Ålav for Gudenå & Nørreå. Nævnet fastslår, at Silkeborg, Viborg, Favrskov og Randers Kommuner fortsat skal vedligeholde Gudenåen i overensstemmelse med det gældende regulativ.
– Vi er meget tilfredse med klagenævnets foreløbige afgørelser, og det bør nu være tid til, at de involverede kommuner trækker i arbejdstøjet og retter op på den årelange forsømmelse af Gudenåens vedligeholdelse. De lodsejere, hvis arealer oversvømmes som følge af manglende vedligeholdelse, kan ikke være tjent med, at vandløbsmyndighederne fortsat lader stå til, siger Oskar Verdoner Møller, seniorjurist i Bæredygtigt Landbrug.
I sagerne havde kommunerne bedt Miljø- og Fødevareklagenævnet tage stilling til, om klagernes opsættende virkning skulle tilsidesættes, så kommunerne med det samme kunne administrere Gudenåen efter det nye regulativ. Det mente klagenævnet ikke, og gav dermed Ålav for Gudenå og Nørreå samt de øvrige klagere repræsenteret af Bæredygtigt Landbrug medhold i, at kommunerne allerede har det fornødne retlige grundlag til at administrere Gudenåen og dermed vedligeholde åen herefter.
– Vi forventer, at grødeskæringen i Gudenåens nedre løb fra Tangeværket til Randers Bro iværksættes hurtigst muligt. Der bør ligeledes udføres en oprensning af Gudenåen i år, så der kan rettes op på mange års forsømmelse. Vi står selvfølgelig til rådighed for en tæt dialog med kommunernes forvaltning og politikere, så vi kan få bragt vandføringen tilbage til lovlige forhold, siger Lone Frandsen, der er formand for Ålav for Gudenå & Nørreå.
Afventer fortsat endelig afgørelse
Sagen vedrørende nyt regulativ for Gudenåen på strækningen fra Silkeborg til Randers, er i virkeligheden to sager, hvor den ene omhandler spørgsmålet, om der kan gives dispensation til ny grødeskæringspraksis fra naturbeskyttelsesloven, og den anden er, om det nye vandløbsregulativ er i overensstemmelse med vandløbslovens bestemmelser. Med de to foreløbige afgørelser har Miljø- og Fødevareklagenævnet alene taget stilling til spørgsmålet om opsættende virkning, men har samtidigt præciseret, at ”[…] Gudenåen er omfattet af et gældende regulativ, samt at der i dette regulativ er fastsat krav til vandføringsevnen i overensstemmelse med vandløbslovens § 12, stk. 1, og at Silkeborg, Viborg, Favrskov og Randers Kommuner som vandløbsmyndigheder dermed har et retligt grundlag for administration heraf.”.
– Selvom der er tale om to foreløbige delafgørelser, og sagerne dermed ikke er afgjorte, så er det vores forventning, at klagerne også får medhold i den endelige afgørelse, ethvert andet resultat vil undre mig meget, siger Oskar Verdoner Møller.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har berammet sagernes endelige afgørelse til august 2027.
Du kan finde afgørelserne på Miljø- og Fødevareklagenævnets hjemmeside:
https://mfkn.naevneneshus.dk/afgoerelse/ec54f04b-0070-44db-9d87-70e62961fd34
https://mfkn.naevneneshus.dk/afgoerelse/6ebf2ad9-b104-459a-9bd3-59256a133672