NaturErhvervstyrelsen er kommet i tvivl om det juridiske grundlag og genoptager derfor 1100 sager om træk i landbrugsstøtten til landmænd, der ikke har haft 2 meter bræmmer langs vandløb og søer. En rigtig god nyhed for de mange landmænd, der i årevis er blevet trukket uretmæssigt i landbrugsstøtten, lyder det fra Bæredygtigt Landbrugs chefjurist, Nikolaj Schulz. Alligevel er der skår i glæden, for NaturErhvervstyrelsen vil nu ændre i reglerne, så manglende 2 meter bræmmer fortsætter med at give træk i landbrugsstøtten.

I en pressemeddelelse fra den 17. marts skriver NaturErhvervstyrelsen, at der med baggrund i Kvælstofprognosen 2015 kan gødskes mere på bestemt jordtyper. Men det er noget vrøvl, siger Jørgen Evald Jensen, fagpolitisk rådgiver i Bæredygtigt Landbrug

”Jeg bliver Rasmus modsat – fuldstændig på tværs!”

Ordene falder uden tøven. Erik Hjorth er vred og frustreret over det nye retentionskort, som Miljøministeriet har offentliggjort. Han er en af de landmænd, der bliver ramt ualmindelig hårdt på pengepungen, hvis det nye retentionskort kommer til at danne baggrund for fremtidige kvælstofnormer.

Med en gennemsnitlig usikkerhed på 21 procent mener fagpolitisk rådgiver i Bæredygtigt Landbrug, Jørgen Evald Jensen, at det er uanstændigt at benytte det nye retentionskort til regulering af landbrugsdriften. Han frygter, at det snart vil være slut med landbrugsdriften i områder, der udpeget til at have en begrænset retentionseffekt

Når Danmarks Naturfredningsforening (DN) i deres debatoplæg ’Kan det betale sig at omlægge til økologi?’ påstår, at man kan omlægge dansk landbrug til økologisk drift og samtidig opretholde den samme indtjening, er det så langt ude, at det skriger til himlen

Hos Bæredygtigt Landbrug ser man med stor bekymring på Naturstyrelsens behandling af landmændenes klager i forbindelse med vandplanerne. For ikke alene har den offentlige myndighed overskredet svarfristen, man har også set bort fra individuelle forhold, og dermed mener chefjurist Nikolaj Schulz, at Naturstyrelsen har dømt landmændene ude, før klagen overhovedet er nået frem til Natur- og Miljøklagenævnet