Det er efterhånden en offentlig hemmelighed: CO2-afgift på landbrugsproduktion er skadelig for alt og virker imod hensigten

I sommeren 2020 kastede et stort politisk flertal sig ind bag en klimalov, selv om ikke alle havde helt styr på baggrunden, forudsætningerne og spillereglerne. Partierne overbød hinanden i CO2- reduktionsmålsætninger for at komme med i ”det gode selskab”.

Skat på livet suger livet ud af landet  

Landbruget kan nå klimamålene uden en afgift. Nye forskningsresultater peger også i den retning. Man bør blot sparke bolden over på landmandens marker, skriver bestyrelsesmedlem Thomas Jensen 

Ligestilling – eller udelukkelse?

Udelukkelse fremmer ikke ligestilling. Reglerne skal være ens. Ligestilling er noget som vi landmænd gerne ser komme, så hurtig som muligt, skriver vores bestyrelsesmedlem Peter Rosendal

Eksperter fra Seges og KU bør komme ud af osteklokken

Professor fra KU og afdelingschef fra Seges antyder i artikel på dr.dk, at Morten Messerschmidt ikke har forstået tingenes sammenhæng om køernes metanudledninger. Det kan ikke få lov til at stå uden opfølgning, for det virker som om, Messerschmidt har forstået mere end de to eksperter, skriver faglig direktør Jørgen Evald Jensen

CO2-afgift på landbrug skaber skadelige incitamenter i køledisken

Der findes ingen logisk begrundelse for at indføre afgift på landbrugets produktion af fødevarer. Erhvervet optager mere CO2 fra atmosfæren, end det udleder til den.

Vores sag er ekstremt vigtig: Det gælder retten til at dyrke vores egen jord

Hundrede gæster var i sidste uge mødt op til Bæredygtigt Landbrugs BNBO-arrangement, hvor usaglige risikovurderinger og retssagerne mod staten var hovedtemaerne

Scroll to Top