Fødevareministeren har ændret på reglen bag den såkaldt ’alperegel’, men ændringen har ikke betydning for de konklusioner, jurist Nikolaj Schulz kommer frem til: Reglen savner stadig videnskabeligt belæg og den er i tilgift umulig at overholde
I forbindelse med en anmodning om aktindsigt omkring den såkaldte alperegel, stødte jurist Nikolaj Schulz på et afslag, der undrer ham. Afslaget begrundes nemlig med en paragraf, som juristen ikke mener benyttes efter hensigten
For få dage siden fortalte videnskaben fødevareministeren, at jorderosion forekom på mere end 5.000 hektar landbrugsjord i Danmark, men den 26. marts fortalte videnskaben ministeren, at arealet nu kun er på 245 hektar. Jurist kalder videnskaben for et tag selv bord for Dan Jørgensen
Aarhus Universitet konstaterede i en rapport fra 2009, at jorderosion ikke er et problem i Danmark. Den 26. marts skal fødevareministeren i et åbent samråd forklare, hvorfor et omfattende regelsæt om netop jorderosion alligevel blev implementeret i Danmark den 1. februar
Den KO-belagte 12 graders regel indebærer, at man fra høst (august) til 1. marts på visse skrånende arealer ikke må jordbearbejde. Reglen savner juridisk og faglig begrundelse, så hvordan finder sådan en regel alligevel vej til dansk lovgivning?
Bæredygtigt Landbrugs jurister mener ikke, at der indenfor den nuværende husdyrlov er noget, der forhindrer, at en ny regulering af landbruget, baseret på målinger, kan tages i brug her og nu
Det lykkedes juristerne i Bæredygtigt Landbrug at råbe myndighederne op i høringsfasen i forbindelse med det ny udkast til bekendtgørelse om krydsoverensstemmelse (KO). Urimelige krav er blevet droppet
