Af naturplejer Ulf Nielsen, Kollerup Strandvej 19, 9690 Fjerritslev
Har topcheferne i Danish Crown og Seges mistet både jordforbindelse og forstand?
Det må man frygte, når de hyrer lektor Hans Henrik Bruun og seniorforsker Rasmus Ejrnæs som rådgivere. De to herrer er bedst kendt som store fortalere for rewilding-projekter, helårsgræsning uden tilskudsfodring samt mindre dyrevelfærd, lovliggjort af særlovgivning L229 for naturnationalparker.
Politik og usandheder
Det er de naturnationalparker, der fortrænger landbrugets naturpleje med landbrugsdyr, jagt og skovbrug. Naturnationalparker er helt igennem et politisk projekt, som man i skjul af gentagne usandheder om biodiversitetskrise i Danmark har fået fremmet på højeste niveau.
De store fortalere for naturnationalparker, også kaldet rewilding, priser således helårsgræsning uden vinterfodring og lempeligere regler omkring dyreværnslovgivning. I loven, L229, kan fodring og tilsyn undlades, ligesom fodertilstand for dyrene ikke kræves som for private dyreholdere. Altså to forskellige lovgivninger for offentligt ejede og privatejede dyr.
Det er ellers et princip, der blev meget prioriteret, da jeg gik på politiskole i 1973. Her blev det fastslået med syvtommersøm, at der er lighed for loven i Danmark, hvilket jo så er ændret siden.
I praksis er det rent dyrplageri
Den manglende vinterfodring, som i flere år er praktiseret på Molslaboratoriets arealer (forgænger for naturnationalparkerne), har i praksis vist sig at være rent dyrplageri. Det bedste bevis er, at man i vinteren 2019 til 2020 udtog 25 nødlidende kreaturer og 14 ponyer ud af en bestand på 79 dyr. Denne kendsgerning forsøgte Molslaboratoriet at skjule ved at sælge dyrene til levebrug til en nabo – på papiret, idet man overførte dyrene til hans CHR-nummer (det centrale husdyrbrugsregister), og efter få dage solgte han dem videre til løvefoder til Ree Løvepark.
I den seneste tid er der dyrevenner, som fodrer Molslaboratoriets dyr med hø om natten. Høet fjerner laboratoriets ansatte næste dag om formiddagen.
Hvad med ministerens forsikringer?
Det står i skærende kontrast til miljøministerens gentagne forsikringer om, at man ikke vil gå på kompromis med dyrevelfærden i de kommende naturnationalparker.
Hvordan kan topfolkene i Landbrug & Fødevarer og Danish Crown på denne baggrund forsvare at bruge de omtalte naturnationalpark-fortalere som rådgivere?
(Indlægget har også været bragt som læserbrev i bl.a. dagbladet Nordjyske samt i Effektivt Landbrug. Skribenten er medlem af Bæredygtigt Landbrug og har sagt god for, at teksten gengives på Bæredygtigt Landbrugs hjemmeside).