Rent vand kræver rene informationer – få nuancer og fakta her
Valgkampen buldrer derudaf – og ét emne fylder særligt meget: drikkevandet. Men debatten er ensidig og misvisende. Derfor kræver vi nuancer og fakta – få dem her
Nyheder
Øget fokus på fosfor vil gavne miljøet
Når politikere taler om havmiljøet, fokuserer de næsten udelukkende på kvælstoffets indvirkning på det. Men havmiljøet er mere kompliceret i virkeligheden. I nogle fjorde og kystområder spiller fosfor en langt større rolle, end den får lov til i den politiske debat, skriver afdelingsleder Anne Smet Andersen i debatindlægget
Hvor står valgløftet om drikkevand efter realitetstjek og risikovurderinger?
Hvis den kommende regering vil handle på det valgløfte, så glæder jeg mig personligt til at se, at politikere og embedsmænd begynder at indhente data og lave reelle risikovurderinger. For lige nu har de givet en diagnose til en patient – i dette tilfælde drikkevandet – uden de kender de faktiske forhold, skriver næstformand Peter Rosendal i debatindlægget
Nye digeregler får konsekvenser for danske lodsejere
Et nyt lovforslag om sten- og jorddiger er på vej, og selvom det måske ikke lyder som noget, der direkte påvirker hverdagen, kan det i praksis få stor betydning for lodsejere
Nitrat-rapport undervurderer omkostninger til reduktion af nitratindholdet i drikkevand
Rapport fra Københavns Universitet indeholder desværre en helt grundlæggende fejl, som gør, at de økonomiske konsekvenser af rapportens forslag til restriktioner for ejerne af jorden over de
grundvandsdannende jordlag ikke kan vurderes.
Derudover er der undladelser, som kunne have nuanceret den meget endsige debat.
Nu skal der styr på påstandene: Sprøjteforbud giver ikke rent drikkevand
Drikkevandet har fyldt i valgkampen, men det har resulteret i en række falske påstande. Det er nødvendigt at aflive nogle af dem
Make love, not valgkamp
Aldrig har man som landmand oplevet en mere koordineret og dyrket udskamning af sin profession og lovlige virksomhed. Politikere, organisationer og meningsdannere skiftes til at pege fingre og udskamme et erhverv, der allerede er i knæ
Grundvandsdebatten glemmer det vigtigste: Hvem rydder op ved boringerne?
Det er påfaldende, hvor ofte grundvandsdebatten ender i symbolske opgør, mens de helt konkrete forureningskilder får væsentligt mindre opmærksomhed. Et overset problem er tilstanden omkring mange drikkevandsboringer.
Valget af perspektiver
Valget er udskrevet, og positionerne er trukket op. Men midt i valgkampen bør vælgerne også reflektere over de strømninger, der præger samfundet – strømninger, hvor rettigheder gradvist udhules, og hvor perspektiverne bliver snævre. Mens Trump fører handelskrig med toldsatser og geopolitik på flere kontinenter, Europa har krig i baghaven, og Macron taler om en atomparaply…
Når målingerne ikke følger teorien
Debatten om TFA (trifluoreddikesyre) har brug for mere af det, vi ofte efterlyser i miljøpolitikken: proportioner og et solidt fagligt grundlag. I en dansk rapport sammenlignes TFA-indholdet i jord fra økologisk drift gennem næsten 50 år med helt almindelige konventionelle jordprøver. Resultatet er opsigtsvækkende – og burde få alarmklokkerne til at ringe hos beslutningstagerne: Forskerne…
Misvisende grundvandsdebat – hvorfor bliver sandheden glemt i valgkampen?
Igen og igen udråber politikere og medier landbruget som pesticidsynder. Det gælder også under denne valgkamp, hvor misinformation og ensidigt fokus desværre præger grundvandsdebatten. Lad mig komme med et enkelt eksempel. Forleden så jeg TV-avisen, hvor de i et indslag oplyste, at der er pesticider i over 50 procent af alle drikkevandsboringer, og landbruget blev…