Læserbrev

Vi bør skåle for drikkevandet

Diskussionen om vores drikkevand udmønter sig ofte i kategoriske udsagn, som det kan være svært at genfinde i de omfattende undersøgelser af grundvand og drikkevand, der har været gennemført i Danmark i årevis

Øget fokus på fosfor vil gavne miljøet

Når politikere taler om havmiljøet, fokuserer de næsten udelukkende på kvælstoffets indvirkning på det. Men havmiljøet er mere kompliceret i virkeligheden. I nogle fjorde og kystområder spiller fosfor en langt større rolle, end den får lov til i den politiske debat, skriver afdelingsleder Anne Smet Andersen i debatindlægget

Hvor står valgløftet om drikkevand efter realitetstjek og risikovurderinger?

Hvis den kommende regering vil handle på det valgløfte, så glæder jeg mig personligt til at se, at politikere og embedsmænd begynder at indhente data og lave reelle risikovurderinger. For lige nu har de givet en diagnose til en patient – i dette tilfælde drikkevandet – uden de kender de faktiske forhold, skriver næstformand Peter Rosendal i debatindlægget

Nye digeregler får konsekvenser for danske lodsejere

Et nyt lovforslag om sten- og jorddiger er på vej, og selvom det måske ikke lyder som noget, der direkte påvirker hverdagen, kan det i praksis få stor betydning for lodsejere

Nitrat-rapport undervurderer omkostninger til reduktion af nitratindholdet i drikkevand

Rapport fra Københavns Universitet indeholder desværre en helt grundlæggende fejl, som gør, at de økonomiske konsekvenser af rapportens forslag til restriktioner for ejerne af jorden over de
grundvandsdannende jordlag ikke kan vurderes.

Derudover er der undladelser, som kunne have nuanceret den meget endsige debat.

Make love, not valgkamp

Aldrig har man som landmand oplevet en mere koordineret og dyrket udskamning af sin profession og lovlige virksomhed. Politikere, organisationer og meningsdannere skiftes til at pege fingre og udskamme et erhverv, der allerede er i knæ

Grundvandsdebatten glemmer det vigtigste: Hvem rydder op ved boringerne?

Det er påfaldende, hvor ofte grundvandsdebatten ender i symbolske opgør, mens de helt konkrete forureningskilder får væsentligt mindre opmærksomhed. Et overset problem er tilstanden omkring mange drikkevandsboringer.

Valget af perspektiver

Valget er udskrevet, og positionerne er trukket op. Men midt i valgkampen bør vælgerne også reflektere over de strømninger, der præger samfundet – strømninger, hvor rettigheder gradvist udhules, og hvor perspektiverne bliver snævre. Mens Trump fører handelskrig med toldsatser og geopolitik på flere kontinenter, Europa har krig i baghaven, og Macron taler om en atomparaply…

Når målingerne ikke følger teorien

Debatten om TFA (trifluoreddikesyre) har brug for mere af det, vi ofte efterlyser i miljøpolitikken: proportioner og et solidt fagligt grundlag. I en dansk rapport sammenlignes TFA-indholdet i jord fra økologisk drift gennem næsten 50 år med helt almindelige konventionelle jordprøver. Resultatet er opsigtsvækkende – og burde få alarmklokkerne til at ringe hos beslutningstagerne: Forskerne…

Misvisende grundvandsdebat – hvorfor bliver sandheden glemt i valgkampen?

Igen og igen udråber politikere og medier landbruget som pesticidsynder. Det gælder også under denne valgkamp, hvor misinformation og ensidigt fokus desværre præger grundvandsdebatten. Lad mig komme med et enkelt eksempel. Forleden så jeg TV-avisen, hvor de i et indslag oplyste, at der er pesticider i over 50 procent af alle drikkevandsboringer, og landbruget blev…

Pas på med biogasstrategien

Biogas er en rigtig fornuftig måde at udnytte energipotentialer i restprodukter, herunder gylle og møg. Ingen tvivl om det, men bagsiden skal vi overveje strategisk som erhverv.Trepartsaftalens udtag af 15 procent af landbrugsarealet og dermed udspredningsarealet lægger et voldsomt pres på omkostningerne for anlæggene til transport, opbevaring og kamp med andre aktører om netop adgangen…