Der skal være sammenhæng mellem indgreb og virkning. Der skal være en virkning. Det er der på ingen måde i denne nye lovgivning. Derfor protesterer landmænd på Christiansborg den 1. september kl. 9.30, når lovforslaget kommer til 2. behandling. Kom og vær med – hvis du fortsat vil have mulighed for at spise dansk mad. Sådan lyder opfordringen fra bestyrelsesmedlem Ulrik Lunden
Selvfølgelig skal også landbruget passe på vores natur og miljø, men vi må have realistiske målsætninger ligesom reguleringen skal bygge på faglighed og ikke på stenalder-metoder. Sådan skriver næstformand Gustav Garth-Grüner i sit debatindlæg, hvori han også opfordre til deltagelse i demonstrationen 1. september på Christiansborg Slotsplads
Politikerne må se os i øjnene, når de forbereder fyringen – kaldet 2. behandling af lovforslaget L5 – lov om bæredygtig forvaltning af næringsstoffer og drivhusgasser m.v. i land- og skovbruget (gødskningsloven). Vel mødt til demonstration tirsdag den 1. september kl. 09.30, skriver næstformand Peter Rosendal i sit debatindlæg
Før man sender regningen videre til landmanden, bør man derfor samle hele puslespillet og se på konsekvenserne i sammenhæng. Vi har brug for en regulering, der bygger på faglighed, tager hensyn til virkeligheden på bedrifterne og løser problemerne. Ellers risikerer vi at ødelægge mere, end vi forbedrer. Sådan skriver bestyrelsesmedlem Ann Louise Worsøe Jørgensen i sit debatindlæg
Hvis mere end 30 års markante reduktioner ikke har givet den forventede forbedring, hvorfor er løsningen så automatisk endnu flere reduktioner? Sådan spørger afdelingschef Anne Smet Andersen i sit debatindlæg
Vi skal have en ny kontrakt som samfund, hvor ord og handlig kobles sammen. En kontrakt som indeholder faglighed, ordentlighed og ordholdenhed – ikke politiske fraser og vælgeroptimering, skriver formand Niels Hauge Mikkelsen i sit indlæg
Derfor må den enkelte landmand også op af stolen og forsvare sin familie, medarbejdere, ejendom og livsværk. Tal højt. Skriv læserbreve. Mød op. Stil krav til jeres organisationer. Stil krav til jeres politikere. Dokumenter de tab som de unødvendige kvælstofreduktioner giver. Det kan senere bruges i en erstatningssag, skriver bestyrelsesmedlem Bjarke Bjerg i sit debatindlæg
Det handler ikke længere kun om kvælstof. Det handler om retssikkerhed samt om tilliden til myndighederne og om fremtiden for et helt erhverv, der producerer noget af det mest fundamentale, et samfund overhovedet har brug for: fødevarer, skriver bestyrelsesmedlem Ulrik Lunden i sit debatindlæg
Jo større magt Danmarks Naturfredningsforening får, desto større bliver behovet for kritisk offentlig debat om organisationens rolle, relationer og indflydelse. Den debat er meget væsentlig at tage fat på med åbenhed og faglighed og med et meget bredt samfundsmæssigt perspektiv i sigte, skriver direktør Jørgen Evald Jensen i sit indlæg
Det kan sagtens være, at regeringen har en politisk drøm om at indføre et sprøjteforbud, men det kræver, at både dokumentationen, det faglige grundlag og statsstøttegodkendelser er på plads, så beslutningen træffes på et solidt fagligt og juridisk fundament, skriver formand Niels Hauge Mikkelsen i sit debatindlæg
Miljøstyrelsens nye pesticidtal viser, at færre midler i kartoffelmarken førte til et øget samlet forbrug af svampemidler. Det bør give eftertanke, mens politikerne forhandler om nye sprøjteforbud.
