Biologerne – et dyrt bekendtskab for landbruget

Den hårde linje mod landbruget, er ifølge Cand. agro Peter Bundgaard blevet en slags religion for biologerne, men har desværre også “farvet” politikerne, som i årenes løb har overtaget deres synspunkter.

Bæredygtigt Landbrug slår et slag i Horsens

Bæredygtigt Landbrug har en stand under hele EU-tommødet fra 18. april til 22. juni. Vi vil komme i kontakt med EU’ ministre. Det er nu, vi kan skyde alle vores gode argumenter af, og de vil komme i en lind strøm under hele topmødet.

Fødevareministeren vildleder Folketinget

Fødevareministeren forholder sig ikke til det faktum, at de sidste to vandmiljøplaner kun har haft minimal effekt på vandmiljøet. Det siger tallene klart. Allerede inden vedtagelsen af vandmiljøplan 1, overholdte danske vandløb kravene til Nitratdirektivet.

I Sverige anbefaler forskerne nitrat i mad og vand

Dansk forsker mener de svenske forskningsresultater lyder spændende, og at Institut for Human Ernæring hellere end gerne ville forske i netop nitrats positive eller for den sags skyld negative konsekvenser, men at instituttet kort sagt ikke har økonomiske midler til et sådant forskningsprojekt.

Dansk vandmiljøforskning gennem 25 år: Topstyring og bundkarakter

Man vinder ikke en konflikt med økosystemet – heller ikke, hvis vi fortsætter i endnu 25 år. Strategien er udsigtsløs! Uanset hvor mange, der er enige om den! Økosystemet retter sig naturligvis efter naturlovene – og hverken efter Miljøstyrelsen eller Folketinget.

BL og L&F fortsætter ad hver sin vej

”Vi må konstatere, at tempoet og metoderne ikke har ændret sig hos Landbrug og Fødevarer, og derfor må vi arbejde hver for sig”. Det var udmeldingen fra Flemming Fuglede efter topmødet torsdag eftermiddag.

NPO-redegørelsen levede ikke op til dansk forskningsstandard

”Det er ikke rimeligt at fortsætte dette illusionsnummer. Regeringen bør i stedet overveje at nedsætte et lille udvalg af danske og udenlandske forskere, der kan planlægge og gennemføre videnskabelige undersøgelser, der er nødvendige og derved skåner samfundet for fejlinvesteringer i milliardklassen.” Det var udmeldingen fra Jørgen Røjel i 1987 – situationen er den samme i 2012.

Fødevareministerens seriøsitet holdt ikke et halvt år

Ministeren er for øjeblikket ved at skabe sig et særdeles uheldigt forhold til det erhverv, som hun burde støtte og have forståelse for.

Vi må ikke fælde grundstammen

Bioenergi, økologi, agroturisme, gårdbutikker, gourmetproduktion og naturpleje er blandt mange spændende, nye udviklingsveje for fødevareerhvervet, men de må aldrig ses som alternativer eller noget, vi kan leve af i stedet for den konventionelle produktion af fødevarer.

Så vent dog på kommissionens anbefalinger

Hvis man ønsker at det arbejde, som en lang række eksperter og tilknyttede organisationer laver ikke skal være helt til grin, bør alle projekter stilles i bero og man bør afvente arbejdet i Natur- og Landbrugskommissionen.

Kvælstof i vandmiljøet: missionen lykkes – men fiskene dør

Vand, der løber igennem de overrislede kvælstofzoner bliver så iltfattigt, at det tager livet af laks og ørreder indenfor få minutter.

Naturstyrelsen bestemmer hvem der får erstatning

Det er kun de lodsejere, som har fået deres marker oversvømmet på grund af at regnen var så heftig, at vandløbene ikke kunne magte at lede vandet videre, der kan regne med en økonomisk erstatning