Af Poul Vejby-Sørensen, cand.agro., ekstern faglig rådgiver, Bæredygtigt Landbrug
I Weekendavisens leder 14. september, ”Venstre ved markskellet”, bevæger Martin Krasnik sig ind på et terræn, han ikke kan navigere i. Formentlig derfor anlægger han en politisk synsvinkel i stedet for det saglige/videnskabelige fokus, som emnet fortjener.
Den kaotiske situation omkring en CO2-afgift på landbruget – dvs. fødevareproduktionen – skyldes den kedelige kendsgerning, at et bredt politisk flertal ”er kommet til” at vedtage en fejlkonstrueret klimalov, der svigter det reelle formål, at begrænse CO2-udledningen til atmosfæren, men alene begrænser udledningen fra dansk territorium. For klimaet betyder det intet, hvor i verden udledningerne finder sted.
CO2-udledningen øges med en afgift
Risikoen er, at klimalovens mål på 70% reduktion fra dansk territorium opfyldes ved blot at skære dansk produktion væk, og dække fødevareforsyningen med importerede fødevarer. Herved bliver CO2-udledningen større! Det vil sige, at klimaloven åbner for ”kreativ bogføring” i klimaregnskabet.
Derfor er en CO2-afgift på landbruget aldeles tåbelig ud fra enhver synsvinkel. Den gør intet godt for klimaet, men den ødelægger dansk økonomi og danske arbejdspladser.
Er planen at lægge et erhverv i graven?
Det er katastrofalt, at Klimarådet og den miljø-økonomiske vismand, Lars Gårn Hansen, blindt går efter at opfylde den fejlkonstruerede klimalov i stedet for at advare politikerne om, at loven er uhensigtsmæssig. Vismanden går ligefrem ind for en ensidig CO2-afgift på dansk fødevareproduktion (landbruget) og advarer mod en afgift på forbruget (køledisken). Han frygter, at fødevareproduktionen ikke sættes under tilstrækkeligt pres for at udvikle klimaeffektive produktionsmetoder, og han frygter, at danske landmænd bare kan fortsætte med at eksportere fødevarer til udlandet.
Vismanden har åbenbart overset, at formålet med klimaindsatsen er at begrænse den globale udledning af klimagas. Han går efter at lægge store dele af dansk fødevareproduktion i graven, hvilket han da også forventer.
Hvis vismanden får sin vilje, vil det standse store dele af især dansk mælkeproduktion, oksekødproduktion og svinekødproduktion. Når millioner af forbrugere i ind- og udland fortsat køber mejeri- og kødprodukter (og det gør de jo nok!), bliver det produkter med større klimabelastning og ekstra transportbelastning oveni.
Bedre at presse alle klodens producenter
En afgift i forbrugsleddet (køledisken) vil derimod understøtte målsætningen ved at straffe klimabelastende produkter – både danske og udenlandske – og dermed presse alle producenter til at producere mere klimaeffektivt.
Forventeligt vil tidligere overvismand, Michael Svarer, som står i spidsen for udformningen af en CO2-afgift, tilgå emnet med større klarsyn og saglighed.
(Indlægget har også været bragt som læserbrev i en lidt forkortet version i Weekendavisen).
