Konventionelt landbrug er længst fremme i skoene – også når det gælder miljø

Hvis miljø- og fødevareministeren virkelig vil straffe 90 % af landmændene – de videnbaserede (konventionelle) – for noget, de ikke har gjort, må han selv bære det politiske ansvar for fadæsen. Beslutningen kan nemlig ikke hænges op på noget fagligt

Vismænd på skovtur

Når man bygger en anbefaling op på to forkerte forudsætninger, bliver kvaliteten derefter, skriver Poul Vejby-Sørensen

BL’s chefjurist: Landmænd kan ikke gøres ansvarlige for ”Guds handlinger”

Det er indlysende forkert at vurdere fremspiringen fremfor såningen, lyder det fra Nikolaj Schulz ovenpå underkendelse af MFO-efterafgrøder

Politisk hykleri

Lovforslaget om “Målrettet kvælstofregulering” betyder, at man straffer de arealer, der udleder mindst kvælstof, og friholder arealerne med størst kvælstofudledning

Hør Alfred Olesen-interviewet i Radio 24 Syv

BL’s bestyrelsesmedlem viste forleden radiojournalist rundt på bedriften i Østjylland, efter at det kom frem, at kvælstofudledningen faldt i det første år med Landbrugspakken

Øko-fup og vælgersmisk fra ministeren

Jørgen Lund Christiansen spørger: Hvorfor påstår Esben Lunde Larsen, at økologi er til mernytte for natur, miljø og klima – når fakta er noget andet?

Scroll to Top