Mediestorm med manglende faglig ballast
Af Flemming Fuglede Jørgensen |
Der blæser i disse dage en meget kraftig mediestorm på baggrund af et meget lille kvælstofproblem.
Der blæser i disse dage en meget kraftig mediestorm på baggrund af et meget lille kvælstofproblem.
DR2 Deadline 12. februar 2016 (Niels Krause-Kjær) havde inviteret professor Stiig Markager i studiet som fagligt sandhedsvidne, hvilket er underligt al den stund, Stiig Markager er en af de hovedmistænkte for mange års fejltagelser.
I disse dages medievandfald, hvor det harceleres over, at der bliver lyttet til Bæredygtigt Landbrugs faglige og saglige argumentation, er det vigtig at huske den faglige baggrund for, at der bliver lyttet.
Mange landmænd mister hvert år indtjening for store summer på grund af oversvømmede marker. Hvis oversvømmelserne skyldes manglende vandløbsvedligehold er det vigtigt, at landmændene sikrer sig god dokumentation, hvis de skal have erstatning fra kommunen.
Direktør Carl-Emil Larsen, Danva, og formanden for Kommunalteknisk Chefforening (KTC), Luise Pape Rydal, har i den seneste uges tid kastet sig ind i den offentlig debat med analyser af årsager og med forslag til løsninger på det meget alvorlige samfundsproblem, vi står med, og som handler om, hvorfor vi i dag har omfattende oversvømmelser med en begyndende forsumpning af store dele af det danske land.
Povl Vejby Sørensen mener det er helt uansvarligt, når Kommunalteknisk Chefforening argumenterer for, at vandløbsvand – med bl.a. urent spildevand – skal udledes på landbrugsjord med både forurening og forsumpning til følge.