"Jura i dagspressen"

På denne underside, får du et overblik over de juridiske artikler som den juridiske afdeling har sendt bredt ud i pressen og/eller udgivet i egne medier.

KO-reglerne for 2015 er rettet til – men ikke nok

Af Nikolaj Schulz | 5. februar 2015

Så blev de nye kryds-overensstemmelsesregler for 2015 endelig præsenteret, og den nye pakke sælges af NaturErhvervstyrelsen som en administrativ lettelse. Hos Bæredygtigt Landbrug mener chefjurist Nikolaj Sculz dog, at det fortsat ikke er godtgjort, i hvilket omfang reglerne faktisk hviler på fejlimplementering.

Bæredygtigt Landbrug efterlyser lovlig ordning for husdyrbrug

Af Nikolaj Schulz | 4. februar 2015

Bæredygtigt landbrug har siden september 2014 gjort opmærksom på, at der er pågået en ulovlig praksis i årevis på husdyrområdet hvad angår anmeldeordningerne. Professor i miljøret giver BL ret i kritikken. Miljøstyrelsen benægter, men er fortsat ikke kommet med nogen lødig begrundelse

Dan J.: ”BL vil sløjfe al miljølovgivning” – Nej Dan; vi vil måle

Af Nikolaj Schulz | 29. januar 2015

Fødevareministeriet skøjter henover økonomiske vurderinger i forbindelse med et lovforslag om ændring af gødningsloven og vil ikke svare på, hvad miljøeffekten er. I behandlingen når fødevareministeren også lige at sige, at BL vil sløjfe al miljølovgivning. Fra BL lyder det, at miljømål skal være målbare

Miljøministeren tavs om ulovlig praksis på husdyrområdet

Af Nikolaj Schulz | 28. januar 2015

BL har i flere omgange gjort miljøministeren opmærksom på manglende hjemmel, der betyder, at nogle husdyrbrug desværre ikke kan gøre brug af anmeldeordningerne i husdyrgodkendelsesloven. Der er pågået en ulovlig praksis i årevis og BL afventer fortsat en juridisk forklaring fra miljøministeren

Indsats for grundvand er en Aarhus-vittighed

Af Nikolaj Schulz | 21. januar 2015

1.300 grundejere i Aarhus Kommune risikerer ikke længere at må benytte pesticider på deres jord, hvis Aarhus Kommune på et møde den 21. januar stemmer for et forslag om at forbyde brug af pesticider ved Stautrup og Åbo. Forbuddet vil ramme Aarhusianske landbrug hårdt, men ifølge foreningen Bæredygtigt Landbrug må der være tale om en Aarhus-vittighed

Nye vådområder er alene ny kunstig natur

Af Nikolaj Schulz | 14. januar 2015

Bæredygtigt Landbrug er kommet med høringssvar på to bekendtgørelser om kriterier og tilskud til etablering af vådområder. Det officielle formål er at reducere næringsstoffer. Det rigtige formål er nok snarere at lave ny natur og fortsætte klapjagten på danske landmænd på trods af, at problemet skyldes overløb fra spildevand, lyder kritikken i et høringssvar fra Bæredygtigt Landbrug

Ulovlig praksis kører videre på husdyrområdet

Af Nikolaj Schulz | 22. december 2014

Bæredygtigt Landbrug slår fast, at brugen af husdyrbekendtgørelsen er ulovlig, og foreningen foreslår at skrotte anmelderordningerne og lade kommunerne tage ansvar for at tillade ændringer uden godkendelse, hvis ikke det har negative konsekvenser for miljøet

KO-regler for 2015 giver juridiske problemer

Af Nikolaj Schulz | 10. december 2014

Bæredygtigt Landbrug har afgivet høringssvar på udkast til de nye KO-regler for 2015. Foreningen gør opmærksom på, at landmandens retssikkerhed med de nye regler bringes i fare og at de automatiserede KO-støttetræk er i strid med grundlæggende forvaltningsretlige principper

Fortsat forviklinger med ændring af randzonebekendtgørelsen

Af Maiken Bak Jensen | 4. december 2014

Fødevareforliget fra april 2014 lovede administrative forenklinger for randzonearealerne, men hos Bæredygtigt Landbrug konstaterer man, at der kun sker tekniske ændringer. Randzoneloven tager nemlig ikke højde for, at landbrugsjorden fra tid til anden handles i Danmark, for en ny regel betyder, at landmanden ved tilkøb af jord kan få randzoner på mere end fem procent af arealet

KO-pointsystem er åbenlyst ulovligt

Af Nikolaj Schulz | 28. november 2014

KO-pointsystemet er et misforstået forsøg på at iagttage ligebehandlingsprincippet. Misforståelsen fører til manglende konkret vurdering. Resultatet er en foruroligende krænkelse af retssikkerheden, der nærmer sig en dummebøde, fordi der ikke er et tilstrækkeligt retsgrundlag, lyder det fra Nikolaj Schulz, jurist hos Bæredygtigt Landbrug

Scroll to Top