Randzonekompensationen kan ifølge NaturErhvervstyrelsen aldrig overgå et beløb på 7.500 €, og det betyder, at lodsejere med store randzonearealer rammes hårdt. Vagn Lundsteen mener det er et stort problem, at handlen ikke kan annulleres, når staten ikke kan betale den lovede kompensation.

Alle er enige om, at landbruget skal reguleres på en ny måde. Alle taler om et paradigmeskifte; Væk fra den stive, generelle regulering (som randzonerne er et eksempel på) og hen til en målrettet regulering, hvor man sætter ind, hvor effekten er størst. Så langt er alle enige. Bæredygtigt Landbrug startede denne debat for tre år siden. Derfor føler vi et stort ansvar for også at føre reguleringen ud i livet.

Torsdag i denne uge blev der endnu engang afviklet åbent samråd i Folketingets fødevareudvalg, og for tiende gang var emnet randzoner. Ifølge chefjurist Bjarne Nigaard formåede ministeren dog ikke at svare fyldestgørende på helt centrale spørgsmål, og derfor vil han nu bede ombudsmanden om at se nærmere på ministerens rolle i forbindelse med tilblivelsen af randzoneloven.

Vagn Lundsteen mener, at fødevareministeren på det 10. samråd om randzoneloven igen vildledte folketinget, og så vil direktøren for Bæredygtigt Landbrug nu helt til bunds i, hvad den reelle effekt er af randzonerne i forhold til vandmiljøet.

Per Clausen (EL) kalder forløbet omkring randzonekompensationen kaotisk, men er ikke modstander af den nuværende ordning, selvom der er nogen, der falder udenfor

Fødevareministeren undslipper en uvildig undersøgelse af ministerens rolle i forbindelse med randzoneloven, men det får ikke blå blok til at mildne modstanden mod randzonerne. Det 11. samråd om loven bliver nemlig en realitet, efter oppositionen langt fra var tilfreds med de svar ministeren gav til fødevareudvalgets medlemmer den 13. juni.